Llevar una vida sana y saludable

Estilo de Vida

Efecto protector de COVID Jab cae a cero

Efecto protector de COVID Jab cae a cero 1

efecto protector (NaturalHealth365) Dado que los niños de 5 a 11 años ahora pueden recibir una versión de dosis más baja de la inyección de ARNm COVID de Pfizer en los Estados Unidos, algunos padres y expertos médicos continúan expresando graves preocupaciones sobre la relación riesgo versus recompensa de esta intervención médica.

Las preocupaciones están a punto de crecer a medida que continuamos acumulando evidencia que cuestiona severamente la verdadera eficacia de esta inyección.

La inyección de Pfizer no muestra «efectividad» siete meses después de la inyección, según un nuevo Lanceta estudio de preimpresión

Un estudio llamado «Efectividad de la vacunación Covid-19 contra el riesgo de infección sintomática, hospitalización y muerte hasta 9 meses: un estudio de cohorte de población total sueca» está disponible actualmente en La lanceta como preimpresión solamente. Esto significa que el estudio aún no ha sido revisado por pares.

Dejando de lado este descargo de responsabilidad, echemos un vistazo a lo que indican estos primeros datos:

El estudio con sede en Suecia respalda el argumento, previamente descrito en otros estudios de investigación, de que las altas tasas de jab no se correlacionan necesariamente con niveles bajos de casos de COVID-19. También arroja una luz dura sobre cuán efímera la llamada «eficacia» de estos pinchazos de ARNm previene la infección.

En el estudio, los autores informan una fuerte disminución en la eficacia de la inyección de Pfizer para prevenir infecciones graves de COVID-19, pasando de una reducción del riesgo relativo del 92% en el día 15 al 30 después de la inyección al 47% en el día 121 a 180. Y de siete meses después? «[N]o se pudo detectar la efectividad «.

NO ignore los peligros para la salud relacionados con el aire interior tóxico. Estos productos químicos, la ‘liberación de gases’ de pinturas, colchones, alfombras y otros materiales de construcción para el hogar u oficina, aumentan el riesgo de congestión nasal, fatiga, falta de sueño, problemas de la piel y muchos otros problemas de salud.

Obtenga el MEJOR sistema de purificación de aire interior – al precio MÁS BAJO, exclusivamente para lectores de NaturalHealth365. Yo, personalmente, uso este sistema en mi hogar Y en mi oficina. Click aquí para ordenar – antes de que finalice la venta.

El dramático fracaso de la vacuna COVID durante un período de tiempo relativamente corto (mucho menos de un año) fue especialmente problemático para ciertos grupos de personas: hombres, personas mayores frágiles y personas con enfermedades comórbidas. La toma parece tener un negativo eficacia frente a resultados graves para determinadas personas, lo que sugiere que recibir la vacuna puede empeorar los resultados en algunos casos.

El estudio concluye que la vacuna COVID “la efectividad contra la infección sintomática de COVID-19 disminuye progresivamente con el tiempo en todos los subgrupos, pero a diferentes velocidades según el tipo de vacuna, y más rápido para los hombres y las personas mayores y frágiles. La eficacia contra enfermedades graves parece mantenerse alta durante 9 meses, aunque no para los hombres, las personas mayores frágiles y las personas con comorbilidades «.

Los autores utilizan esta evidencia como justificación para administrar una tercera inyección de refuerzo.

¿Vacunas de refuerzo para siempre? Los funcionarios continúan moviendo los postes de la portería, listos para cambiar la definición de «completamente vacíos»

La idea de que la sociedad occidental se dirige hacia un programa obligatorio de vacunación para adultos (participar o ser “otro” indefinidamente) parece ser cada vez más una posibilidad con cada semana que pasa.

En Australia, por ejemplo, un país con estrictas medidas de bloqueo abrió recientemente las inyecciones de refuerzo de COVID de Pfizer a todas las personas mayores de 18 años, siempre que las personas estén al menos seis meses fuera de su última dosis de COVID. Esto es a pesar de una advertencia importante que el gobierno australiano enumera en su sitio web: «Hay datos limitados sobre efectos secundarios graves como miocarditis y pericarditis después de una dosis de refuerzo de Pfizer».

En este momento, las inyecciones de refuerzo no son obligatorias para los australianos, aunque no está claro si esto cambiará.

También hay dudas sobre las implicaciones a largo plazo de las inyecciones de refuerzo indefinidas en los Estados Unidos, después de que Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., Insinuó recientemente que la definición de «completamente vacunado» podría necesitar cambiar en el futuro próximo.

Pero con los oficiales que continúan moviendo los postes de la portería, ¿alguien siempre ser considerado «completamente vacío»?

Las fuentes de este artículo incluyen:

Dailysceptic.org
Axios.com
Health.gov.au
Papers.ssrn.com